Buen día, comparto con ustedes una nota periodística sobre el criterio y la posición de los asambleístas por Cotopaxi sobre la falsificación de firmas para la inscripción de partidos y movimientos políticos en el CNE. Publicada en la edición del 02 de agosto de 2012, Diario La Hora Cotopaxi, Pag. A2.
Para Quevedo “es terrible
lo que está pasando (falsificación de firmas). No hay que darse muchas vueltas,
los únicos responsables son los (vocales) del CNE, ellos tuvieron y tienen la
obligación de revisar cada una de las firmas”.
Dijo que como miembro de
la Comisión de Fiscalización estará atento “para estudiar los argumentos” en el
caso de un posible juicio político a los vocales del CNE. “Hay que llegar hasta
las últimas consecuencias, no se puede jugar con la decisión del ciudadano de
pertenecer a cierto movimiento o partido”. Recalcó además que, a su criterio,
debería revisarse el 100% de las firmas y de ser necesario “postergar inclusive
el proceso electoral para que el asunto quede absolutamente transparentado”.
Asambleístas piden sanciones en el CNE
AFECTADO. Francisco
Ulloa del MPD, apareció como militante de Pachakutik en el CNE.
Representantes de Cotopaxi
exigen respuestas. Uno de ellos fue cambiado de partido.
En el país se discute la
supuesta falsificación de firmas para la inscripción de partidos y movimientos
políticos en el Consejo Nacional Electoral (CNE).
El tema no está lejos de
los asambleístas por Cotopaxi, quienes tienen sus posiciones personales ante el
conflicto, aunque la mayoría coincide en que debe esclarecerse el hecho para
que el próximo proceso electoral tenga veracidad ante los ojos de la
ciudadanía.
Falsificaron firma de
Ulloa
El caso de Francisco Ulloa
es muy “curioso”. Él fue electo como representante a la legislatura por el
Movimiento Popular Democrático (MPD) y es afín a esa estructura política. Sin
embargo, al verificar su situación en la página web del CNE apareció como
militante adherente permanente de Pachakutik. Además, sus hijos mayores edad
aparecen en el CNE como adherentes de Washington Pezantes (exfiscal de la
Nación) y del movimiento Ruptura.
Para Ulloa “se está
intentando ocultar la información desde el CNE. Como MPD hacemos un llamado a
la ciudadanía para que se mantenga
vigilante (...) porque se visibiliza la orquestación de un escandaloso y
potencial fraude electoral”.
Y recalcó: “Quienes han
defraudado la credibilidad en los procesos democráticos en el Ecuador son los
miembros del CNE todos afiliados o simpatizantes del movimiento gobiernista de
(Rafael) Correa (...), hay que llamarlos a juicio político y restructurar al
Consejo Electoral”.
Mencionó además estar en
desacuerdo con la posibilidad de suspender las próximas elecciones.
Critica el proceso con
PAIS
Patricio Quevedo, de las
filas del PSP, ratificó que en la web del CNE él pertenece a las filas de
Sociedad Patriótica.
Para Quevedo “es terrible
lo que está pasando (falsificación de firmas). No hay que darse muchas vueltas,
los únicos responsables son los (vocales) del CNE, ellos tuvieron y tienen la
obligación de revisar cada una de las firmas”.
Criticó además el proceso
desarrollado al interior del Consejo Nacional Electoral, ya que “al movimiento
PAIS se le calificó en apenas 72 horas, mientras que a Sociedad Patriótica se
demoraron casi cuatro meses en una verificación”, dijo.
Para el Asambleísta de la
Lista 3 se debería verificar el 100% de las firmas ya que el tamizaje con
apenas un 10% “no garantiza nada, mientras que, siguen apareciendo miles y
miles de ciudadanos que están reclamando se han falsificado sus firmas”.
Y recalcó: “los
responsables del CNE tienen que salir del puesto porque nadie confía en ellos y
de todo lo que han hecho”.
Considera postergar las
elecciones
Fernando Cáceres, dijo que
verificó él consta en el CNE como adherente permanente al movimiento PAIS, lo cual le “tranquiliza”.
Mencionó además que
“quienes tienen que dar respuesta al país son los miembros del CNE, ellos son
los responsables del proceso y tienen que transparentarlo lo antes posible”.
Dijo que como miembro de
la Comisión de Fiscalización estará atento “para estudiar los argumentos” en el
caso de un posible juicio político a los vocales del CNE. “Hay que llegar hasta
las últimas consecuencias, no se puede jugar con la decisión del ciudadano de
pertenecer a cierto movimiento o partido”. Recalcó además que, a su criterio,
debería revisarse el 100% de las firmas y de ser necesario “postergar inclusive
el proceso electoral para que el asunto quede absolutamente transparentado”.
Este medio intentó obtener
la versión de la asambleísta Lourdes Tibán, pero sus actividades en el CNE
impidieron atendiera los llamados, según informó uno de sus asistentes.
Proceso deja dudas
A inicios de semana el CNE
colgó un link en su página web que permitía al ciudadano verificar su adhesión
política únicamente digitando su número de cédula. Sin embargo, en la
actualidad a más del número de la cédula de identidad se exige el registro del
número del último certificado de votación y la fecha de nacimiento.
Esto para el asambleísta
Francisco Ulloa es un claro intento de “ocultar la información”. Varios
movimientos han iniciado internamente una verificación propia de las firmas y
datos, pero al tener esos nuevos dos requerimientos (número de certificado y
fecha de nacimiento) en la página del CNE la posibilidad “les ha sido negada”.
